选显示器选到这一步，我已经不太想听它们的优点了。优点越多，越下不了手。
现在摆在面前的，是苹果 Studio Display 和 LG 32U990A-S。刚想选苹果，LG 的 32 英寸就让我觉得，既然要买，为什么不买大一点？刚想选 LG，又觉得苹果把屏幕、摄像头、麦克风和声音都安排好了，这份省事也很难放下。
先说 LG。32 英寸，6K，这两个数字放在一起，确实很难不多看一眼。尤其跟 Studio Display 的 27 英寸、5K 摆在一起，那个差别太直观了。不过，6K 的好处还得和尺寸一起看：两台的像素密度很接近，LG 是 224 ppi，苹果是 218 ppi。LG 把屏幕做大了，细腻程度还保住了。
这种大，是能想象怎么用的。写文章，左边放资料，右边放正文；处理照片，旁边摊着工具栏，照片本身还能多留一点地方。效率能提高多少先不说，东西摆得开，少挪几次窗口，就已经挺好。
当然，27 英寸也能做这些。可选购最烦人的一句话，恰好就是“也够用了”。还没买，就要开始劝自己够用，总有一点不甘心。显示器又不是用两个月就换，万一以后每次挪窗口，都想起当初其实可以选 32 英寸，那多闹心。
这么想，LG 已经很有说服力了。但回头看 Studio Display，又会觉得，自己是不是把买显示器这件事想得太复杂了。
苹果把常用的东西装在了一起。声音、视频通话，都有现成的安排。假如这些正好是需要的，少挑几件配件，桌上少摆几样东西，也是一种实在的舒服。选购的时候，人很愿意研究；真用起来，又希望这些东西最好都别来烦自己。
只是，“省心”这两个字也不能随便往账单上写。LG 同样有针对 Mac 的适配，不能还没买，就先替它安排一堆麻烦。苹果把功能集成得齐全，也不意味着每一项我都用得上。真要比较，得算自己的日子，不能替厂家数优点。
而且，苹果也有让人很难痛快说“就它了”的地方。比如支架。想调高低，就得选对应的支架，或者另做 VESA 方案。每次想到这里，那份完整、妥帖的感觉就要打一点折扣：我都考虑买你了，让我把屏幕放到舒服的高度，这件事还得另外想一遍。
可吐槽完了，也没真把它划掉。
我发现自己已经开始替两台显示器轮流说话。想买苹果，就告诉自己，27 英寸够了，天天用的东西，顺手最要紧。想买 LG，就又觉得，屏幕的面积每天都在，摄像头和声音总有别的办法。这两套道理，我都能说得很诚恳。
所以这场纠结，恐怕很难再靠多看一张参数表结束了。得承认，两台各有一处让我不愿放手，也各有一处需要接受。不能买了苹果，还要求它有 LG 那么大的工作区；也不能买了 LG，又处处想着苹果那一整套安排。
选一台，另一台的好处就得放下。
说到这里，道理似乎终于想明白了。再看一眼：27 英寸，还是 32 英寸。
又觉得可以再想想。